Noticias

Sep 28, 2023

Un caso de prueba que desafía los resultados electorales en el condado más grande de Texas sigue a una publicación

por: JUAN A. LOZANO, Associated Press Publicado: 1 de agosto de 2023 / 06:24 p. m. CDT Actualizado: 1 de agosto de 2023 / 06:27 p. m. CDT HOUSTON (AP) — El condado de Harris, Texas, acosado por republicanos que buscan influir en el

por: JUAN A. LOZANO, Associated Press

Publicado: 1 de agosto de 2023/06:24 p.m. CDT

Actualizado: 1 de agosto de 2023/06:27 p.m. CDT

HOUSTON (AP) — El condado de Harris, Texas, acosado por republicanos que buscan influir en las elecciones del bastión demócrata, acogerá esta semana el primer juicio que busca anular los resultados de las contiendas locales de noviembre pasado.

Impugnaciones judiciales similares se han vuelto más comunes en todo el país luego de teorías de conspiración infundadas difundidas por el expresidente Donald Trump y sus partidarios, alegando que las elecciones presidenciales de 2020 fueron robadas por los partidarios del presidente Joe Biden. Es probable que el negacionismo electoral se abra paso en el juicio de Houston, Texas, que se espera que dure dos semanas y sea decidido por David Peeples, un juez visitante de San Antonio.

Las elecciones en el tercer condado más poblado del país (y uno con un gran número de votantes hispanos y negros) han sido objeto de escrutinio desde hace varios años. Algunos lugares de votación el 8 de noviembre abrieron tarde o tuvieron largas filas debido a problemas con las máquinas de votación. Durante las primarias de marzo de 2022, hubo escasez de trabajadores electorales y unas 10.000 boletas por correo no se contaron el día de las elecciones.

La Legislatura de Texas aprobó este año nuevas leyes que buscan tener más influencia sobre las elecciones del condado de Harris, incluida una medida que elimina la principal oficina electoral del condado. Otra nueva ley permite al estado hacerse cargo de las elecciones en cualquier condado con una población de al menos 4 millones de personas si los problemas se repiten. El condado de Harris es la única jurisdicción que cumple con los criterios. El condado de Dallas ocupa un distante segundo lugar, con 2,6 millones de residentes.

Los abogados en la sala del tribunal de Houston dijeron el martes que varios problemas en las elecciones intermedias de noviembre pasado le costaron a su clienta republicana la oportunidad de convertirse en juez de un tribunal de distrito, la primera de casi dos docenas de demandas que buscan anular los resultados electorales en el condado más poblado de Texas.

La ex candidata judicial del Partido Republicano, Erin Lunceford, está demandando en un tribunal civil para anular los resultados de las elecciones y que el tribunal ordene una repetición. El caso se está transmitiendo en vivo.

Andy Taylor, uno de los abogados de Lunceford, utilizó su declaración inicial para enumerar múltiples errores cometidos por funcionarios electorales locales que, según él, contribuyeron a la pérdida de su cliente o arrojaron dudas sobre el resultado de las elecciones. Citó la escasez de papeletas de voto que, según él, se centró en los lugares de votación republicanos y cientos de otros errores, incluso en el escaneo de las papeletas y en la revisión de firmas en las papeletas enviadas por correo. Taylor alegó que unas 3.000 personas fueron rechazadas de las urnas debido a la escasez de papeletas de voto.

"Creemos que la mera falta de papeletas es evidencia suficiente para apoyar una nueva elección", dijo.

La oponente de Lunceford, la demócrata Tamika Craft, ganó las elecciones por 2.743 votos de más de 1 millón emitidos.

Sus abogados y funcionarios del condado de Harris dicen que no hay evidencia de que la escasez de boletas u otros problemas impidieran que la gente votara o que se contaran votos ilegales.

Kevin Haynes, uno de los abogados de Craft, dijo durante su discurso de apertura que los abogados de Lunceford están utilizando un enfoque de "fregadero" para hacer numerosas acusaciones y que confían en "supuestos expertos" que no tienen experiencia en la dirección de elecciones, ni capacitación en el código electoral de Texas y que trabajan para el partido Republicano del condado.

“La conclusión es que perdió las elecciones y fue legal. No hay conspiración”, dijo Haynes.

Acusó a Lunceford y sus partidarios de impulsar teorías de conspiración infundadas para anular las elecciones. Reprodujo parte de una declaración en video en la que la demandante, que no se espera que testifique, dijo que sospechaba de una conspiración entre los funcionarios electorales del condado de Harris.

"No creo que quisieran que ciertos demócratas perdieran", dijo.

Los primeros tres testigos que testificaron en nombre de Lunceford, todos supervisores electorales en los lugares de votación, describieron haberse quedado sin papeletas de papel horas antes de que cerraran las urnas. Testificaron sobre haber tenido que rechazar a cientos de votantes. Uno subió al estrado en persona y los otros dos mediante declaración en vídeo.

Cuando los abogados de Craft los interrogaron, los testigos dijeron que no tenían información sobre si las personas fueron a otros lugares de votación cercanos para emitir sus votos. A los votantes se les permitió emitir su voto en cualquiera de los 782 lugares de votación del condado.

Un informe publicado en julio por la Alianza para Asegurar la Democracia analizó las elecciones de noviembre del condado de Harris, así como otras dos elecciones recientes en los condados de Arizona y Michigan. La organización descubrió que se estaban utilizando errores administrativos para ayudar a “erosionar la fe en las elecciones estadounidenses”.

"Quieren tomar esos errores y sugerir, sin evidencia adicional, que esos errores son suficientes para justificar la anulación de los resultados de una elección", dijo David Levine, uno de los autores del informe y ex funcionario electoral local en Idaho. Ahora es miembro senior de la Alianza para Asegurar la Democracia del Fondo Marshall Alemán.

"Ese es un lugar realmente peligroso para una democracia saludable", dijo.

___

Sigue a Juan A. Lozano en Twitter: https://twitter.com/juanlozano70

Entregar

D

Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Todos los derechos reservados. Este material no puede publicarse, transmitirse, reescribirse ni redistribuirse.